Jó példa 1: Beüthetünk füzetünkbe nem hivatalos kéktúra bélyegzőket is, ha épp útba esnek, de azok csak akkor szolgálhatnak igazolásul, ha hivatalos MTSZ igazolópontot helyettesítenek. Ez itt egy teljesítménytúra bélyegzője olyan helyről, ahol egyébként nincs hivatalos igazolópont.

Jó példa 2: Ez egy új OKT füzet, amiben úgy kell az útmegszakítást igazolni (két dátummal), mint itt Nógrádnál.

Jó példa 3: Ez pedig egy ‘80-as években kiadott füzet, ahol az útmegszakítást két bélyegzéssel várja el a füzetben megtalálható leírás (lásd Rakacaszendnél). Az időközben megváltozott útvonal miatt került a felsővadászi bélyegző Gadnához és alá a szintén új bélyegzőhelyet kapott Abaújszolnok.

Rossz példa 1: A kéktúrák mind útvonalkövető mozgalmak, tehát a teljes útvonal bejárását igazolnunk kell, ha ezért hivatalos elismerésre vágyunk. Nos, itt Lasztonya és Bázakerettye között ezt a bejárást nem igazolja sajnos semmi. Valószínűleg az egyik település mellől hiányzik egy második bélyegzés és az ahhoz kapcsolódó dátum.

Rossz példa 2: Mi itt a hiba? Mindössze annyi, hogy ez egy fénymásolt igazolófüzet, amivel nem lehet igazolni egyik Kéktúrát sem. Csak eredeti füzetbe készült bélyegzésekkel (nem beragasztott papírokkal!) lehet sikeres a bírálat.

Érdekes példa 1: Időnként ilyen szerencsében is van részünk, bár ez inkább a túrázóra igaz, aki begyűjtötte, és be is ragasztotta a füzet elejébe.

Érdekes példa 2: A Szent István Vándortúra résztvevői igazán szép alkalmi bélyegzésekkel gazdagodhattak.