Jó példa 1: Ez a régebbi AK füzet azért került ide, mert ezen a lapon pl. a bélyegzési helyek nincsenek sorban (helyesen Pocsaj - Cserekert - Létavértes lenne a sorrend). Az igazolásokkal semmi baj, csak ezzel szerettem volna felhívni a figyelmet arra, hogy figyeljünk a bélyegzések sorrendjére, nehogy egy elnézett (helyesnek hitt) sorrend miatt maradjon ki egy bélyegzés, mert azért bizony vissza kell menni.

Jó példa 2: A tavalyi évben a rossz tapasztalatok nyomán tettem fel pár képet nem olvasható maszatok miatt (direkt nem írtam “bélyegzést”), mert sajnos kezdenek elszaporodni. Ez a füzetoldal nem ilyen, tehát ebben az esetben nem volt szükség javításként a bélyegző lenyomatok újbóli begyűjtésére, mert a régiek ugyan nem tökéletesek, de nincs olvashatósági problémájuk.

Jó példa 3: Ez arra példa, hogy nem feltétlen kell a hivatalos bélyegzőket használni, ha egyéb, egyedi lenyomatokon is szerepel az igazolópont neve. Itt pl. a hivatalos MTSZ bélyegzés nélkül is elfogaduk volna.

Érdekes példa 1: Egy igazán szép gyűjtemény az extra bélyegzésekből.

Érdekes példa 2-3: Ez a két kép pedig az ehavi rejtvény (számomra is). Vajon hol lelhetők fel Kercaszomoron? Hálás lennék, ha valamelyikőtök tudna segíteni most is.

Érdekes példa 2-3: Ez a két kép pedig az ehavi rejtvény (számomra is). Vajon hol lelhetők fel Kercaszomoron? Hálás lennék, ha valamelyikőtök tudna segíteni most is.

Rossz példa 1: Ez csak a szokásos hibák egyike. Lemaradt a dátum a Rózsáskerti erdészháznál. Pótolni szükséges.