Jó példa 1: Ilyen a tökéletes példa. Annyi dátum, amennyire szükség van, mind olvasható és minőségi bélyegzések (gyaníthatóan a TuristaShopban kapható bélyegzőpárnával készültek).

Jó példa 2: Nem tilos dátumbélyegzőt használni, ha épp azzal van kedvünk a dátumokat rögzíteni. Ez is egy minőségi füzet.

Jó példa 3: A régi típusú füzetben még kisebb hely volt a bélyegzők számára, mint a maiak mérete. Ha a dátumokat a helyükre írta volna be, akkor bizony nem sokat tudnánk elolvasni belőlük, mert a bélyegzés alatt lenne mind. Azzal tehát sokat segített, hogy melléjük írta. Köszönet érte.

Rossz példa 1: Olvashatósági határeset. Ilyen vastag filcet inkább ne használjunk, nagyon nem szerencsés.

Rossz példa 2: Erről beszéltem az előbb. Itt az ellenpélda, ahol nagyon nem szerencsés a dátum számára kijelölt helyet használni. Írjuk inkább mellé, mint a bélyegzés alá.

Rossz példa 3: Csak hogy jusson mára is hibás igazolás. Ezek alapján vajon mikor járta be a Kevély-nyereg és Pilisszentkereszt közötti távot? Ugyan mindkét igazolópontnál van két bélyegzése és két dátuma (helyesen, mert a régi típusú füzetekben így kell az útmegszakítást igazolni), de ezek között nincs azonos, tehát ebből nem derül ki.

Érdekes példa 1: Tavaly ősszel meglepő módon sok albumot is kaptunk az igazolófüzetek mellé. Ez az egyik pompás példány ezek közül. Íme a rögtönzött statisztika belőle.