Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Jó példa 1: Nem tilos útközben egyéb bélyegzéseket, akár teljesítménytúráról származókat is begyűjteni, ha ettől még átlátható marad a füzet.

1/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Jó példa 2: Ma sem tilos a hivatalostól eltérő bélyegzésekkel igazolni, ha azokon szerepel a település neve.

2/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Rossz példa 1: Ez valószínűsíthetően egy Gyermekkéktúra tájegységi szakasz igazolásául szolgált, mert nem járta be a lapokon látható teljes szakaszt. De ezzel több probléma is van.

Egyrészt a megszakítási helyen (valószínűsíthetően Terény volt az - ott van a Csipkemúzeum) nincs dupla bélyegzés, ami ezekben a füzetekben kötelező ma is, másrészt két dátum sincs, ezért tehát a Szandaváralja-Terény szakasz nem igazolt, és miután a Terény-Cserhátsurány szakasz meg nem két igazolópont közötti, ezért az nem számítható be a megtett útvonalba.

Szülőként figyeljünk a helyes igazolásokra, nehogy a gyermek igya meg a levét a pontatlanságnak.

3/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Rossz példa 2: Jó a meglátás a lap tetején, valóban szükség van egy bélyegzőpárnára, azon nem érdemes spórolni, helyigénye és súlya meg igazán elhanyagolható.

4/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Érdekes példa 1: Mivel tavasztól egyre növekszik a beérkezett füzetek száma, ezért lassan eléri a képen láthatót, ami egy őszi hét adagja.

5/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Érdekes példa 2: Esetenként ilyen szép egyedi képeslapot is rejtenek az igazolófüzetek.

6/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Érdekes példa 3: Ez egy igen különleges nyilvántartás, amit a füzet mellé csatolt a gazdája. A túrák megközelítésére kizárólag buszt használt, amelyekkel tetemes távolságot utazott végig. De vajon mi baja lehetett a vonatokkal?

7/7
Fotó: Csernus Lukács Gábor

Ellenőri tapasztalatok 64. rész

Jó példa 1: Nem tilos útközben egyéb bélyegzéseket, akár teljesítménytúráról származókat is begyűjteni, ha ettől még átlátható marad a füzet.

Fotó: Csernus Lukács Gábor

Jó példa 2: Ma sem tilos a hivatalostól eltérő bélyegzésekkel igazolni, ha azokon szerepel a település neve.

Fotó: Csernus Lukács Gábor

Rossz példa 1: Ez valószínűsíthetően egy Gyermekkéktúra tájegységi szakasz igazolásául szolgált, mert nem járta be a lapokon látható teljes szakaszt. De ezzel több probléma is van.

Egyrészt a megszakítási helyen (valószínűsíthetően Terény volt az - ott van a Csipkemúzeum) nincs dupla bélyegzés, ami ezekben a füzetekben kötelező ma is, másrészt két dátum sincs, ezért tehát a Szandaváralja-Terény szakasz nem igazolt, és miután a Terény-Cserhátsurány szakasz meg nem két igazolópont közötti, ezért az nem számítható be a megtett útvonalba.

Szülőként figyeljünk a helyes igazolásokra, nehogy a gyermek igya meg a levét a pontatlanságnak.

Fotó: Csernus Lukács Gábor

Rossz példa 2: Jó a meglátás a lap tetején, valóban szükség van egy bélyegzőpárnára, azon nem érdemes spórolni, helyigénye és súlya meg igazán elhanyagolható.

Fotó: Csernus Lukács Gábor

Érdekes példa 1: Mivel tavasztól egyre növekszik a beérkezett füzetek száma, ezért lassan eléri a képen láthatót, ami egy őszi hét adagja.

Fotó: Csernus Lukács Gábor

Érdekes példa 2: Esetenként ilyen szép egyedi képeslapot is rejtenek az igazolófüzetek.

Fotó: Csernus Lukács Gábor

Érdekes példa 3: Ez egy igen különleges nyilvántartás, amit a füzet mellé csatolt a gazdája. A túrák megközelítésére kizárólag buszt használt, amelyekkel tetemes távolságot utazott végig. De vajon mi baja lehetett a vonatokkal?

Fotó: Csernus Lukács Gábor
2025.07.08.