Jó példa 1: Megszűnt bélyegzőhelyet pótló új bélyegzés nyugodtan beüthető a megszűnt helyére, akár mellé is, mint itt - vagy épp fölé.

Jó példa 2: Megengedett dolog, hogy egy túra igazolását egy újabb füzetben folytassuk. Itt Nyíracsádnál történt meg a váltás, és a két füzet így közösen egy Alföldi Kéktúra teljesítést tudott igazolni.

Rossz példa 1: Ez a megoldás nem túl szerencsés, kerüljük el. De mégis hogyan készülhetett előre egy lap, amire bélyegzett is a túrán, majd később kivágva beragasztotta? Tudta, hogy otthon fogja hagyni az igazolófüzetet? Ennél még a szelfis megoldás is jobb lett volna.

Rossz példa 2: Az értékelés során fontos szerep jut a dátumok meglétén kívül azok olvashatóságának is. Nos, ez itt nem igazán sikerült.

Rossz példa 3: Ez a kép csak illusztráció. Azt mutatja be, hogy milyen igazolóképet nem érdemes beadni, hiányzó bélyegzést pótlandó. Pontosan felismerhető helyszín (pl. kéktúrás tábla, bélyegzőhely) és a személy nélkül nem értékelhető.

Érdekes példa 1: Egy újabb ritka példa az egyedi bélyegzéseket gyűjtők számára.

Érdekes példa 2: Mátraházán sokan begyűjtik ezeket a bélyegzéseket is a hivatalos mellett.