Ellenőri tapasztalatok 21. rész

Egy előző szériás AK füzetben nem nagyon volt hely az útmegszakításokhoz szükséges második igazolások számára, ezért az újbóli beszállások igazolását a füzet végébe ütötte be. Így is lehet, csak legyen!

Egyre többen adnak be saját táblázatot a teljesített túranapokról. Ezek főleg akkor hasznosak, ha az igazolások értelmezése gondot okozhat a bírálat során. A kihívásokkal terhelt igazolások kibogozásában ezek segíthetnek, de nem pótolják az elmaradt igazolásokat.

Itt nem tudom mi baj lehetett a bal oldali bélyegzésekkel, hogy kapott füzet még egy sorozatot belőlük.

Semmi extra, csak egy szép útmegszakítás igazolás Molnaszecsődön.

Egy hasonló már szerepelt a cikksorozatban és azért került elő megint, mert az utóbbi időszakban egyre gyarapodott az ilyen jellegű “kézimunkák” száma. Azt tudni kell, hogy az igazolásoknál eredeti bélyegzéseket fogadunk el, az utólag beragasztottak viszont nem ilyenek. Ha pl. otthon maradt az igazolófüzetünk, akkor ne legyünk restek és szabályos igazolóképeket készítsünk inkább ezek helyett. Tudjátok, a felismerhető helyszínt és a túrázót együtt ábrázolják.

Ez egy viszontagságos alföldi kerékpáros teljesítést mutat (akkor még lehetett így is), de útmegszakítási hiánnyal. Segítek: látszik a Hajósi pincék - Kéleshalom (2020.04.18) és a Kéleshalom - Pici Paci Porta (2020.04.26) túranapja, de a következő ehhez már nem kapcsolódik, mert csak a /Kunfehértó/ - Zákányszék (2020.05.19-20) tűnik fel. Lehet, hogy a Pici Paci Portától a kunfehértói vasútig tartott a 26-i túra, de ennek ki kellene tűnnie a füzetből. Mindig azt szoktam tanácsolni, hogy mielőtt bírálatra küldünk be egy füzetet, mindig nézzük át, hogy magunk számára is látszik-e hogy melyik nap mettől meddig jutottunk el és összeérnek-e ezek a túranapok.

Mit kell kibírnia egy igazolófüzetnek? Ez szerencsére megmenekült.